近来使用于PC与TV上的LCD面板大型化正在急速发展。PC和TV所使用的LCD面板不同在于，PC用强调静止画面，而TV用强调动态画面，所以目前TV用LCD面板业者正积极改善动态画质。

动态画质模糊调校是近两年来相当热门的话题，而陆续也有部分的LCD TV说明书上，开始出现「动态画面模糊改善」的诉求。因为这种趋势，所以VESA（video electronics standards association）在FPDM 2（flat panel display measurement）上增加了动态画质评测的专案，作为Update版。

在VESA FPDM2 update中的Motion Artifact上，总共提出10个评测专案。在这些评测项目中，「Motion Blur Measurement」、「Dynamic False Contour 」、 「Color Breakup」从很早时候就开始研究和讨论了。

这次是首次在FPD的评测中，加入动态画质的测评专案。应该注意的是，在这些专案中有关颜色的评测有好几个提案。动态画质的色度评测将成为一个重要的项目。

■液晶屏幕的动态画面模糊原因

DLP和小型LCD的一部分是利用field色彩顺序进行颜色显示（RGB分割颜色影像）。在这种方式下，会产生动态画面的白色边缘部分被RGB分离的色彩分裂。因此，对于这个问题的改善就是十分必要的了。

CRT或FED（包括SED）等技术，不会因为本身显示方式而出现的动态画质干扰问题。但是，大画面、高辉度的面板相当容易出现画面闪烁不定的问题。

在改善动态画面模糊和动画轮廓的时候，也有可能会增加画面的闪烁和噪音。因此，在注意这些问题时，进行画质的改善是很重要的。

液晶屏幕的动态画面模糊，通常是指画面变换的过程中，发生了边缘轮廓模糊的现象，发生动态画面模糊现象的原因有2个，一个是液晶的反应时间及萤光体残光等，另一个是TFT驱动，就像Hold方式的影像控制等。

■Hold是造成动态画面模糊的主因

所谓「Hold方式」显示方式，就是在一定的时间内显示一个Frame影像，而在电视画面中，这种Hold时间相当于一个垂直周期（16.7毫秒）。

一般而言，大家都相当清楚，液晶回应时间对于动画显示来说是相当重要的，因为以液晶电视来说，一个画面的变换时间大约是16.7ms，所以，液晶电视的反应时间能不能比16.7ms更短，对于动画画值的表现来说非常重要。

不过，还有一个情况是，即使液晶的反应时间为0ms（这是不大可能及困难的），模糊还是不会消失。这是因为，液晶屏幕是利用「Hold方式」的方法来显示影像的。

根据一些实验报告我们可以知道，利用「Hold」方式在屏幕上显示的动画，会在视网膜上左右摇动。这样的摇动随著时间积累，就觉得动态画面模糊了。和改善液晶的回应时间一样，必须开发缩短「Hold」时间的显示方法。

根据上述的情况，液晶屏幕所出现的动态画面模糊，不能用长久以来所使用的测定，就是从白到黑及黑到白变化时间的液晶回应时间来表示。

■改善因Hold时间引起动态画面的模糊

如果反应时间是0ms的理想控制型液晶面板（Hold时间100％）的情况下，MPRT是16.7ms（频率为60Hz）。Hold时间为50％时，MPRT约为8.3ms；Hold时间为25％时，MPRT为4.2ms。

一般的LCD，其MPRT在8ms以下；如果是商用产品对画质要求很高的LCD，其MPRT可以推测在4ms以下。前面所叙述了MPRT含有液晶反应时间和Hold时间两大要素，因此，如果要在影像的显示质量下，液晶反应时间是希望能够比以上的值更小一些。

在改善液晶反应时间的方法中，有OCB、IPS、VA等高速动态的模式，也有Over-drive驱动等等。现在，重视画质的液晶电视已经将这些方法投入生产当中。

改善因Hold时间引起动态画面的模糊，有两种方法。一种是配合画面频率来点灭背光灯源，另一种是运用动作补偿技术的倍速显示法。实现第一种具体的方法是，利用背光的闪烁和黑信号的插入。

而在这两种技术里，为引人关注的是动态补偿技术。背光点灭和黑信号插入等的间歇显示法，能够改善动态画面的模糊，并实现起来比较简单。但在大画面、高亮度的情况下，容易产生画面的闪烁不定。相比之下，动态补偿倍速显示法能够在不增加画面闪烁的前提下，改善动态画面模糊，但因为需要大规模的讯号处理电路，所以直到目前还是不容易实现。

■日本业者发表利用缩短Hold时间改善画质

2005年，有相当多业者发表利用缩短Hold时间改善画质的相关技术和产品。例如，有日本业者利用动态补偿高速显示技术，生产的32寸WXGA液晶电视。方法是利用动态补偿技术，把画面讯号和驱动的画面频率，从一般的60Hz提高到90Hz，将Hold时间缩短到约70％，并使用扫描式背光源点灭方式又缩短到70％，共计缩短了50％。在不增加画面闪烁的前提下，改善了动态画面模糊问题。

因为在90Hz下进行背光源点灭，人眼不容易感觉到画面的闪烁。另外，还有其它业者也是采用运动动态补偿技术，将画面频率数提高到120Hz来改善动态画质。

■MPRT定义了可将液晶动态　画面模糊进行数值化

2001年许多业者就液晶动态画面模糊的评价方法进行了研究。结果，定义了可将液晶动态画面模糊进行数值化的MPRT（Moving Picture Re-sponse Time）方法。

以这个MPRT的概念为基础，关于VESA（Video Electronics Standards Association）对其的标准化问题进行了探讨。2005年5月发表在FPDM（Flat Panel Display Measurement Standard）的文件中。

MPRT就是一种在眼睛感觉下，液晶屏幕上显示动画（移动的边缘）模糊程度的定量方法。要判定动态画面模糊的程度，大家很容易想到是观察显示影像的模糊幅度，在MPRT中的单位用的是时间(ms)。这是因为，如果采用模糊幅度，就很难比较出尺寸和画素不同的面板所测定出来的结果。

在液晶面板上，出现的动态画面模糊幅度，是会随著动画的移动速度、观看的距离及Hold时间（垂直周期数）而变化的。

为了能够直接比较在不同条件下的测定结果，在MPRT中，就采用以时间为单位的方法。反过来，在得到的数值（时间）上，加上看的距离或者速度等等的条件，就可以得到液晶面板上模糊的幅度。

■追踪画面辉度　色度变换方法

在MPRT测定时，利用镜子及摄影机的辅助，产生像眼球的转动一样转动效果，再利用模仿眼球的转动的摄影机系统拍摄运动中的镜子边缘。而在这种方法当中，对画面运动的模仿精确度是很重要的。

人类在看动态画面时，是让眼球去迎合画面的速度，在视网膜上出现连续性静止的画面而感觉出动化的效果。如果要把同样的画面在摄影机上显示，必须和人眼一样合著动态画面的速度，利用装有镜片的Galva Scanner按动画的速度转动来摄下画面。因为目前动态画面主要都是彩色，所以为进行辉度、色度分析量测时，需要加装上彩色CCD 摄影机。

动态画质测定的动画模糊测试的一般方法是，从左到右扫描出的所追踪画面，取出这个画面移动和平行方向的断面，依时间在纵轴上变换辉度强度，横轴上变换CCD象素。得到的曲线称为动画回应曲线（Moving Picture Response Curve；MPRC）。

透过MPRC的横轴依时间变化，可以进行大小不同的样本和比较。对动画进行等速追踪后，由镜片的转动速度可以求出角速度，从角速度可以算出横轴的时间。

在一般的动画模糊评测中，先扫描两个灰色图案的组合，然后利用拍摄组合的边缘来评测图案移动的过程。为了能在动态画质测试中评测各种特性，要做到扫描的画面和配色能够自由选择。

得到的彩色追踪画面后先乘上辉度、色度补正系数，这样就可以进行色度变换。辉度、色度补正系数是利用色彩辉度计测定样本得出的。因此，彩色追踪画面可变换成色度XYZ画面了，再使用这些色度值就可以变换成各种的色度参数。

■MPRT的Test Paten布建

液晶面板的最小辉度（Y0）和最大辉度（Y6）用CIE1967的L所定义的辉度转换后，得到的最小辉度（L0）和最大辉度（L6＝100）分成6份。Y0到Y6的辉度可以利用以下公式求得。

利用这个方法得到的辉度Y0到Y6的明亮度差，在主观上有相同的距离，例如，即使在测定拥有不同γ特性的面板的时候，如果最大辉度和最小辉度一样的话，在Test Paten中采用的辉度组合也是一样的。

用迁移时间除以相对辉度的10％和90％的临界值，即得到EBET（Ex-tended Blurred Edge Time）。假设存在反应时间为0ms的液晶，此反应特性的倾斜部分就变成了直线，Hold时间与EBET相等。如果Hold时间缩短，EBET的值就变小；如果液晶的反应时间变长，EBET的值就变大。42个画面中每一画面的EBET平均值就是MPRT。

根据日本三菱电机曾经做过的MPRT测定结果，与一般所认识的动态画面模糊的程度进行比较，可以确认的是，两者十分相近。MPRT把人类眼球所感觉到的动态画面模糊程度，转换成了数值化，这表示MPRT作为液晶动画显示性能的一个指标是很有价值的。

利用色度的MPRC，面板的单色MPRC和对静止画面的SPRC的比较，可以实现这些性能的改善。但是，进行面板之间比较评测时，必须把动态画面表现性能量化。

包含色度的动画质量评价指标现在还没有被定义出来。这些动画质量评价指标，需要与实际目视的画面相比较。在未来进一步的技术研发中，透过导入视觉的因素，可得到与实际目视相关的资料。

这样利用彩色动画追踪摄影机就能够获得动画追踪彩色画面。再把这个画面转成任意的参数，就可对色度进行定量评测。最后对这些资料的分解、变换，可以确定颜色模糊发生的原因。